永山竜樹選手の無念！パリ五輪での不可解な判定と審判団の態度！ビジネス化が進み失われていく柔道精神・・・

概要

パリ五輪柔道男子60キロ級で、初出場の永山竜樹選手（28、SBC湘南美容クリニック）が銅メダルを獲得したが、準々決勝での不透明な判定が大きな波紋を呼んでいる。
世界王者のフランシスコ・ガリゴス選手（29、スペイン）との試合で、「待て」が掛かった後も絞め続けられた末に、不可解な一本負けを宣告された永山選手。
この判定に日本中が激怒している。
問題の試合では、残り1分24秒のところで永山選手が内またを仕掛けたが、そのまま寝技に持ち込まれた。
膠着状態に入る中、主審が「待て」を発したにもかかわらず、ガリゴス選手は絞め技を続行。
その結果、永山選手が「落ちた」と判断され、一方的な一本負けとされた。
納得のいかない永山選手は、畳の上で5分間居座り、映像での再確認を求めたが、判定は覆らなかった。
SNSでは審判の判断と「待て」後も絞め続けたガリゴス選手への批判が殺到。
「こんな誤審が許されるのか」「待ての後も締め続けた行為はスポーツマンシップに反する」「殺人未遂だ」との声が多く上がった。
ガリゴス選手とそのコーチ、キノ・ルイス氏はスペイン紙「アス」の取材に対し、無責任な反論を展開。
ガリゴス選手は「主審の発した音に気づかず、そのまま締め続けたが、相手が近づいてきたので放した」と主張。
また、ルイス氏は「彼は日本から脅迫を受けている」とし、「彼がしたことが不名誉だという声があるが、理解できない。永山は負け方を知らなければならない」と述べた。
この発言に対し、SNSでは「ルイス氏の見苦しい言い訳は柔道精神に反する」「ガリゴスの行為は柔道の本質を理解していない」と批判が相次いだ。
柔道は単なる勝敗を超え、相手への敬意と公正さを重んじるスポーツであり、「待て」の後も絞め続ける行為は、この精神に反するものである。
日本側の抗議は続き、東京五輪金メダリストの高藤直寿選手も「大会側は落ちたタイミングがわからないと言っているが、永山は待てと聞こえて体勢を変えようとした」と指摘。
試合後、永山選手は敗者復活戦から勝ち上がり、銅メダルを獲得したものの、表情には悔しさが残った。「手ぶらで帰るわけにはいかない」と語った彼の言葉からも、その無念さが伝わってきた。
この騒動は、2000年シドニー五輪での篠原信一選手の「世紀の誤審」問題を彷彿とさせるものだ。
柔道における判定の公平性と透明性が再び問われる事態となり、五輪の舞台での審判システムの改善が急務となっている。
スペイン側が理解していないのは、柔道の精神だ。
柔道は勝敗以上に、相手への敬意と公正さを重視する。
「待て」の後も絞め続ける行為は、この精神に真っ向から反する。
日本の抗議は、この点に根ざしている。
ルイス氏の「彼がしたことが不名誉だという声が理解できない」という発言は、柔道の精神を全く理解していない証拠だ。
この不可解な判定騒動により、柔道界に再び暗雲が立ち込めた。
勝者も敗者も誰一人として幸せにはなれない、五輪史に残る悲劇的な一幕となった。

言葉を失う「IJF（国際柔道連盟）」の対応と鈴木監督のコメント

鈴木監督の抗議
準々決勝後のブレーク中、鈴木監督は日本で独自に撮影した試合映像を持参し、審判団に抗議を行いました。
しかし、審判団は永山選手が実際に絞め落とされたという事実を述べるのみで、一本の判定については誤りを認めませんでした。
さらに、主審は「待てを掛けたのが間違いだった」と主張を始め、審判団トップの一人は抗議に対して笑うなど、真摯に取り合う姿勢を見せませんでした。

柔道精神への疑義
鈴木監督は、安全面や倫理面で多くの疑義が残る今回の判定について、「待てと言われた後も6秒間、絞め続けることが柔道精神に則っていますか？」と厳しく問いただしました。
「今のIJF（国際柔道連盟）が掲げる柔道精神、フェアプレー、スポーツ精神に則っているか」と繰り返し質問しましたが、明確な回答は得られませんでした。

永山選手の奮闘
永山選手は、このショックな敗戦にもめげず、敗者復活戦と3位決定戦を勝ち抜き、見事銅メダルを獲得しました。
試合後、永山選手は「自分の隙が生んだ負けだと思う」と語り、男子柔道のトップバッターとしての責任を果たしました。
鈴木監督は「日本代表としてしっかり戦ってくれた。感謝したいと思う」とその努力を称えました。

街角の声

「審判が永山選手の抗議を無視し、さらには笑っているなんて許せません。柔道はフェアプレーを重んじるスポーツです。こんな不公正な判定とその後の対応は、柔道の精神を汚すものです。」

「審判団が『待て』の後の絞め技を見逃したことに加えて、抗議を軽視するなんて非常識です。柔道は相手への敬意と公正さを重んじるスポーツです。このような対応は、日本の柔道精神に対する侮辱です。」

「審判団の対応には本当に腹が立ちます。『待て』がかかった後に技を続けるのは明らかな反則なのに、それを見逃した上に、抗議を無視するなんて考えられません。柔道の精神を理解していない証拠です。」

「審判団の対応は不適切です。『待て』の後に絞め続けたガリゴス選手の行為を見逃しただけでなく、抗議を真摯に受け止めないなんて、柔道の本質を完全に無視しています。非常に残念です。」

「柔道はただのスポーツじゃなくて、相手への敬意や礼儀を大切にするものです。それをガリゴス選手が理解していなかったのは本当に残念です。主審の判断も納得いかないし、スペイン側の対応にも失望しました。日本人として恥ずかしくない行動をとってほしかったです。」

「子どもに柔道を教えている立場として、今回の判定には非常にショックを受けました。ガリゴス選手が『待て』の後も絞め続けたこと、そしてそれを擁護するスペイン側のコメントにはがっかりしました。柔道の精神を全く理解していないとしか思えません。こういう出来事があると、子どもたちにどう説明すればいいのか困ります。」

「柔道を習っている身としては、本当に信じられないことが起きたと感じています。『待て』の後も技を続けるなんて、スポーツマンシップに反しています。ガリゴス選手も、彼のコーチも、日本の柔道の精神を全然わかっていないことが悲しいです。」

「柔道は、技だけでなく礼儀や精神性が重要です。今回の試合で見られたガリゴス選手の行為や、それを正当化するスペイン側の反応には失望しました。審判の判定も誤りだったと思いますが、それ以上に、柔道の本質を理解していない姿勢が問題です。」

「今回の判定は明らかに誤りですし、ガリゴス選手の行動は柔道の精神に反しています。スペイン側がそれを正当化するコメントを出したことには非常に失望しました。柔道は勝敗以上に礼儀と尊敬を重んじるものです。今回の件で、それが損なわれてしまったことが残念でなりません。」

「柔道は、相手への敬意や礼儀が根本にある武道です。ガリゴス選手の行為や、それを正当化するスペイン側のコメントには非常に失望しました。審判の判断も納得いかないが、それ以上にスペイン側の対応が柔道の精神を理解していないことが問題です。」

「今回の判定は明らかにおかしいと思いますし、ガリゴス選手の行動は許されるべきではないです。スペイン側がそれを擁護するなんて信じられません。柔道は単なるスポーツではなく、相手への敬意やフェアプレーの精神が重要です。今回の件でその本質が損なわれたことが残念です。」

「柔道は勝つこと以上に相手を尊重する精神が大切です。ガリゴス選手の行動やスペイン側の言い訳は、柔道の精神に反するもので、日本人として非常に悲しく感じました。審判の判定も含めて、公正さが求められるスポーツでこんなことが起きるのは残念です。」

「柔道は技の美しさだけでなく、精神性も重視するスポーツです。ガリゴス選手の行動やスペイン側のコメントには非常に失望しました。審判の判断も納得いかないですが、それ以上に柔道の精神を理解していない姿勢が問題です。柔道の本質が損なわれたことが残念です。」

「柔道をやっている者として、今回の判定には強い違和感を感じました。『待て』の後も技を続けるなんて、ありえないことです。ガリゴス選手とそのコーチがそれを正当化するなんて、柔道の精神を全く理解していない証拠です。本当に残念です。」

「『待て』の後も技を続けるなんて、ありえないです。それを見逃した審判団には本当に怒りを覚えます。ガリゴス選手もルイス氏も、柔道の精神を全く理解していない。彼らの行為はスポーツマンシップに反しているし、今回の判定は完全に不当です。」

「審判団の判断がこんなにひどいとは思いませんでした。『待て』の後に技を続けるなんて、明らかに反則です。ガリゴス選手の行動も問題ですが、それを正当化するスペイン側の反応には本当にがっかりです。柔道の精神をないがしろにする行為を許してはいけません。」

「『待て』の後に技を続けるなんて、信じられない行為です。それを見逃した審判団も同様に責任があります。ガリゴス選手と彼のコーチがそれを擁護するなんて、柔道の精神を完全に無視しています。審判の不当な判断とスペイン側の対応には強い怒りを感じます。」

「『待て』がかかった後も技を続けるなんて、スポーツマンシップの欠片もない行為です。審判団がそれを見逃したことに強い憤りを感じます。ガリゴス選手の行動を擁護するスペイン側の発言には、本当に失望しました。柔道の本質を全く理解していない証拠です。」

「審判団の判断が全く理解できません。『待て』の後も絞め続けるなんて、明らかにルール違反です。ガリゴス選手の行為も許されませんが、それを正当化するスペイン側の反応には本当に失望しました。柔道の精神をないがしろにする行為を見過ごすことはできません。」

「柔道をやっている身として、今回の判定には強い憤りを感じます。『待て』の後も技を続けるなんて、ありえない行為です。それを見逃した審判団も責任があります。ガリゴス選手と彼のコーチがそれを正当化するなんて、柔道の精神を全く理解していない証拠です。」

まとめ

試合概要: パリ五輪柔道男子60キロ級で、日本の永山竜樹選手がスペインのフランシスコ・ガリゴス選手と準々決勝で対戦。
問題の発生: 試合中、主審が「待て」を宣告したにもかかわらず、ガリゴス選手が絞め技を続け、永山選手が意識を失ったと判断され一本負けとされた。
日本側の抗議: 永山選手は判定に納得せず、畳の上で5分間居座り映像確認を求めたが、判定は覆らず。日本側も猛抗議を行ったが、結果は変わらなかった。
SNSの反応: 審判の判断とガリゴス選手の行為に対してSNSで批判が殺到。「待て」の後の絞め続ける行為はスポーツマンシップに反するとの声が多数。
スペイン側の反論: ガリゴス選手とコーチのキノ・ルイス氏は、主審の音に気づかなかったと主張し、行為を正当化するコメントを発表。
日本の反応: 日本全国で、ガリゴス選手とスペイン側の対応、そして審判団への怒りと失望が広がる。柔道の精神が理解されていないことに対する批判が多数。
永山選手の結果: 永山選手は敗者復活戦から勝ち上がり、銅メダルを獲得したが、試合後の表情には悔しさが残った。総括: 柔道の本質を理解していない行為と不当な判定により、パリ五輪で大きな騒動が巻き起こり、審判システムの改善が求められている。